23 сентября глава ЦИК Элла Памфилова обсудит с профессионалами итоги крайних выборов перед стартом кампании по выборам депутатов Госдумы. На их использовалось несколько новшеств под предлогом борьбы с распространением коронавирусной инфекции, включая трехдневное голосование на избирательных участках. В ЦИК не ждут суровой критики по большинству инноваций, главные предложения будут соединены с техническими неуввязками, гласит собеседник «Ведомостей» в комиссии.

Веб-сайт преткновения

Комиссия готова, что речь на встрече пойдет о устранении CAPTCHA на веб-сайте комиссии (izbirkom.ru), гласит источник «Ведомостей»: пятизначного кода, который сейчас должны вводить все юзеры для того, чтоб поглядеть данные о итогах голосования на выборах хоть какого уровня и на любом избирательном участке. Это серьезно сделало труднее анализ результатов голосования людей. Как сказал «Ведомостям» основной редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который приглашен на заседание, но повстречался с председателем ЦИК 22 сентября, планируется поменять систему сохранности веб-сайта ЦИК, чтоб он стал наиболее доступен. Он поднимал на встрече с Памфиловой вопросец, связанный с CAPTCHA: «Во вторник систему тестировали, потому на полчаса CAPTCHA была отключена. Я растолковал Памфиловой, что мне самому пришлось 17 раз вводить код, чтоб поглядеть результаты городских выборов по Москве. На данный момент она взяла историю под собственный контроль». По его словам, Памфилова слышит критику, с кое-чем она согласна, с кое-чем – нет, а на заседании будет находить общий язык с теми профессионалами, которые придут в ЦИК, и рассчитывает их привлечь к «совершенствованию» системы доступа к веб-сайту.

100 000 раз

необходимо ввести капчу, чтоб получить данные для анализа выборов, вручную это займет год, молвят создатели воззвания к председателю ЦИК

Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Глас» Григорий Мельконьянц гласит, что посреди его предложений, о которых он произнесет на заседании, – увеличение открытости веб-сайта ЦИК, необходимость увеличения открытости и гласности на участках в период выборов, поэтому что, к примеру, в сей раз членам комиссий с правом совещательного голоса воспрещали проводить фото- и видеосъемку. Что касается CAPTCHA, то он подразумевает, что если б этот механизм желали убрать, то его бы уже убрали: «Быстрее всего, завтра что-то новое предложат. А круглый стол, выходит, это такое приглашение к торгу».

Ранее по теме: В ЦИК готовятся к смотру и подмене кадров

По словам собеседника «Ведомостей» в ЦИК, 23 сентября Памфилова может предложить решение задачи. «Мы желаем отсечь от веб-сайта izbirkom.ru механизированные запросы, которые делаются для массовой аналитики с не постоянно явными целями, но будем мыслить, чтоб была возможность у обыденных людей, а не ботов глядеть нужные им данные», – гласит источник. По его словам, для того чтоб таковым образом настроить систему, может пригодиться время, несколько месяцев, так как «на данный момент стоит примитивная CAPTCHA, которую делали не для ЦИК, а безвозмездно».

Как CAPTCHA попала в повестку ЦИК

Технологии парсинга (автоматического скачки и анализа файлов) исследователи применяли для получения данных ЦИК еще с начала нулевых, гласит сотрудник движения в защиту прав избирателей «Глас» Иван Шукшин, но равномерно появлялись ограничения, которые не разрешают рассматривать начальные протоколы о итогах голосования. 1-ый раз внедрение технологии CAPTCHA на веб-сайте ЦИК было зафиксировано на голосовании по поправке к Конституции (проходило с 25 июня по 1 июля).

«ЦИК прикрутил капчу к страничкам веб-сайта с явкой и плодами голосования. Чтоб не закачивали в автоматическом виде, а собирали информацию по любому из 96 000 участков, заходя на каждую страничку вручную по отдельности», – пояснял сопредседатель движения «Глас» Григорий Мельконьянц. Во время подведения итогов голосования 13 сентября зампред ЦИК Николай Булаев растолковал необходимость CAPTCHA обеспечением размеренной работы веб-сайта, «на который давит большенный поток автоматических запросов». В интервью «Интерфаксу» 16 сентября Памфилова докладывала, что «почти все программы-роботы стали гнать искаженную информацию, дезинформирующую людей».

Поменять порядок работы с веб-сайтом ЦИК востребовал политолог Евгений Минченко. Он выделил в воззвании на имя Памфиловой, что работа веб-сайта ЦИК «конструктивно усугубилась по сопоставлению с прошлыми электоральными сезонами», а внедрение CAPTCHA «при загрузке каждой новейшей странички превращает работу с веб-сайтом ЦИК в пытку» .

Выборы и белорусский опыт

По словам Минченко, он озвучит предложения политтехнологического цеха, людей, которые входят в комитет Русской ассоциации по связям с общественностью по политтехнологиям, – от их собирались предложения. «Основное – нужно направить внимание на белорусский опыт. Там непрозрачность процесса подсчета голосов и высочайший уровень преждевременного голосования привели к тому, что значимая часть общества не приняла результаты выборов. И нам нужно поучиться на опыте соседей», – гласит Минченко. По его словам, в Рф «есть собственный опыт проведения прозрачной президентской кампании 2012 г., когда на всех участках были камеры и когда даже твердые критики Путина не оспаривали, что он одолел в первом туре». CAPCHA Минченко считает «небезопасной историей», так как тогда оппозиция может начать параллельный подсчет голосов (его временами проводит КПРФ), а из-за закрытости веб-сайта ЦИК средства массовой инфы и соцсети начнут брать информацию конкретно из этого параллельного подсчета: «Наилучшее средство для борьбы с манипуляциями – прозрачность». Не считая того, необходимо обеспечить предсказуемость правил игры, необходимо заблаговременно объявить, будет ли многодневное голосование на выборах в Госдуму (по закону это решение остается за Центризбиркомом), и сказать, когда они пройдут.

«Надеюсь, ЦИК усвоит, в чем главные претензии профессионалов и наблюдателей. Пока складывается чувство, что критика воспринимается не как попытка сделать лучше их работу, как нечто агрессивное», – гласит Минченко.

Юрист Роман Смирнов отмечает, что сначала ожидает от ЦИК, чтоб он прояснил формат общения с профессионалами: «Также хотелось бы осознать точку зрения ЦИК по каким-то главным вопросцам. А именно, как ЦИК ответит на жалобы и что у их происходит с «Голосом» (имеется в виду конфликт Центризбиркома с движением. – «Ведомости») – в чем тут неувязка, если уйти от рассуждений про пятую колонну». Он согласен с Минченко, что необходимо осознавать, как будет проходить избирательная кампания в предстоящем. А именно, было бы отлично, если б ЦИК выпустил объяснения по каким-то главным вопросцам избирательной кампании, в том числе для кандидатов с обобщением правоприменительной практики.

Политолог Григорий Добромелов гласит, что в 2020 г. произошли достаточно суровые инновации, они были применены в процессе одного денька голосования и голосования по Конституции «и основной вопросец в том, будут ли они применены и в кампании выборов в Госдуму».

В подготовке статьи участвовал Константин Гликин

Обсудить
Подписаться на извещения
Максим Иванов Лена Мухаметшина Демократия Отвлекает реклама?  Подпишитесь, 
чтоб скрыть её

Источник: vedomosti.ru