На средства, в хищении которых винят Миши Меня, чинят больницы

19 ноября Басманный трибунал Москвы воспретил аудитору Счетной палаты Мише Меню по ходатайству СКР до 18 января выходить из дома подольше чем на два часа, также воспользоваться почтой, телеграфом и вебом. Аудитора винят в причастности к хищению методом траты 700 млн руб. (ст. 160 ч. 4 УК) из бюджета Ивановской области в 2011 г. В то время Мень работал губернатором региона, претензии у следствия появились к займу, предоставленному правительством Ивановской области ОАО «Ивановский бройлер».

Зачинателями хищения Генпрокуратура именует «неустановленных лиц из числа бенефициаров» группы компаний «Продо», в состав которой тогда заходил «Ивановский бройлер». Хозяев ГК «Продо» Андрея Городилова, Ефима Малкина и Иру Панченко считают соратниками Романа Абрамовича. Мень, по воззрению следствия, управлял хищением. В летнюю пору 2019 г. к этому делу был привлечен очередной экс-губернатор Ивановской области – Павел Коньков, который в период выдачи займа был первым замом Меня. И Коньков, по словам его адвокатов, и Мень опровергают свою вину.

Из выступления 18 ноября генпрокурора Игоря Краснова в Совете Федерации, где он просил санкцию на следственные деяния в отношении Меня, следовало, что средства «Ивановский бройлер» в бюджет не возвратил: по его словам, на последующий же денек опосля получения займа средства были перечислены на счета остальных подконтрольных ГК «Продо» организаций. Но в июне 2020 г. о возврате в региональный бюджет всего долга «Ивановского бройлера» с учетом процентов и неустойки – всего 710 млн руб. – объявил работающий губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский. Из сообщения правительства Ивановской области следовало, что ГК «Продо» выкупила долг «Ивановского бройлера» перед бюджетом региона. Соответственное соглашение с компанией заключил региональный фонд поддержки малого предпринимательства, через который в 2011 г. и был предоставлен заем «Ивановскому бройлеру».

На момент предоставления займа фондом управлял экс-губернатор Коньков. «Ивановский бройлер» опосля 2011 г. не заходил в состав ГК «Продо», отмечали ивановские СМИ. Воскресенский в летнюю пору этого года заявил, что в свое время эти средства налогоплательщиков пропали «и не было надежд, что они возвратятся». Поведение ГК «Продо» в сложившейся ситуации губернатор именовал «ответственным». В пресс-службе правительства Ивановской области «Ведомостям» подтвердили, что средства вправду возвратились в бюджет.

Воскресенский предложил издержать средства на реализацию социально важных проектов. Сначала октября региональная Общественная палата именовала девять объектов, которые отремонтируют, – восемь детских поликлиник и одну взрослую. Ремонт этих объектов пока не начался, идет проектирование работ, сказала «Ведомостям» пресс-служба правительства Ивановской области. Возврат в бюджет средств, которые следствие считает похищенными, может воздействовать на судьбу фигурантов уголовного дела, допускают юристы.

Ранее по теме: Песков поведал о осведомленности Путина о задержании Меня

Есть большенный шанс, что возврат средств воздействует на судьбу обвиняемых; в любом случае то, что вреда бюджету нет, – это уже смягчающее событие, если будут подтверждены признаки злодеяния, показывает юрист межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и человек» Владимир Жеребенков. «Но судя по тому, что средства были возвращены, тут нет состава злодеяния как такого», – отмечает юрист. Если даже кредит не был возвращен, но по нему платились пени и проценты за использование, это не хищение, а гражданско-правовые дела, которые часто криминализируются правоохранительными органами, продолжает Жеребенков: «Если кредит был похищен методом присвоения или траты, т. е. не возвращен, это состав злодеяния. А когда люди возвратили – тут вероятен неоконченный состав злодеяния либо совершенно нет злодеяния».

Потенциально, при условии что получится обосновать возврат средств при помощи документального доказательства, можно исключить наличие состава вменяемого злодеяния, согласен партнер компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов: «Это, в свою очередь, повлечет прекращение уголовного преследования». Но следствие наверное будет принимать конечное решение лишь опосля проверки соответственных резонов о возврате средств, одних лишь заявлений о этом недостаточно, отмечает собеседник «Ведомостей».

Обсудить
Подписаться на извещения
Светлана Бочарова Анонсы СМИ2 Отвлекает реклама?  С подпиской 
вы не увидите её на веб-сайте

Источник: vedomosti.ru

Женский мир
Добавить комментарий