Федерация независящих профсоюзов Рф предложила исключить накопительную пенсию из системы муниципального неотклонимого пенсионного страхования (ОПС). Соответственная инициатива сформулирована в письме, направленном в адресок премьер-министра Миши Мишустина. Повышение ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии предложено закончить, конструктивно решив тем делему с заморозкой накопительной части пенсии. Напомним, с 2014 г. все 22% страховых взносов направляются на формирование страховой пенсии, которая идет на выплаты сегодняшним пенсионерам. Ранее на накопительную пенсию шло 6% из 22%.
Специалисты новейшую инициативу профсоюзов оценили очень скептично. «Во-1-х, они уже не впервой это дают; во-2-х, такие вопросцы должны рассматриваться в рамках всей реорганизации неотклонимого пенсионного страхования, а это на данный момент не в ценностях правительства», – убежден Антон Табах, управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию агентства «Эксперт РА».
Наиболее того, сформулированная в письме мысль смотрится незавершенной. «Не весьма понятен смысл этого предложения в части того, что это реально может отдать пенсионерам и пенсионной системе, – считает Юрий Горлин, заместитель директора по науке Института общественного анализа и прогнозирования РАНХиГС. – Новейшие поступления страховых взносов на формирование накопительной пенсии крайние 6 лет отсутствуют. Сформированные к истинному времени пенсионные скопления управляются НПФ и ГУК в согласовании с правилами инвестирования для ОПС. От того, где будет этот компонент, не много что обменяется».
Ранее по теме: Минфин откомментировал идею отмены накопительной части пенсии
Если же правительство решит пойти навстречу профсоюзам и начнет серьезно разглядывать вопросец о отмене накопительной части пенсии, ситуация окажется на грани общественного взрыва. «Для населения, которое привыкло в главном класть средства на депозит, отмена способности сформировывать пенсию значительно воздействует на уровень жизни в дальнейшем, – отмечает Александр Баранов, директор департамента риск-менеджмента «Ай кью джи управление активами». – Если заместо пенсии предложить людям ИИС (личные вкладывательные счета) либо остальные вкладывательные инструменты, почти все просто этого не усвоют. Будет нужно дорогостоящий и долгий денежный ликбез, переделка сознания мещанина, который не готов к отказу от накопительных пенсий».
По воззрению профессионала, предложение профсоюзов смотрится алогичным хотя бы поэтому, что принципно меняет саму идею пенсии и возвращает нас в неком роде к русской модели, когда пенсия была пособием по безработице и старости и формировалась только на базе экономных выплат. «Сегоднящая интерпретация термина «пенсия» – это быстрее выплата по утраченному заработку, которая может формироваться как из бюджета, так и из других источников, – разъясняет Баранов. – На данный момент у большинства людей пенсия формируется из пенсионных взносов. Профсоюзы, предлагая отрешиться от накопительной части пенсии, разглядывают эти средства быстрее как депозит, что никак не соотносится с мыслью формирования ресурсов для подмены утраченного заработка».
Табах допускает, что при отмене накопительной части будущие поколения пожилых людей, может быть, и получат выгоду, но лишь не те, кому на данный момент пробуют навязать такое решение. «Если скопления переведут в разумную систему добровольческих скоплений с налоговыми стимулами и софинансированием работодателями, то это будет плюс и выгода», – предложил собственный вариант решения трудности Табах.
Меж тем ряд профессионалов лицезреет здравое зерно в позиции профсоюзов. «Предложение исключить из системы муниципального неотклонимого пенсионного страхования накопительный компонент, скорее всего, свидетельствует о желании упростить систему исчисления пенсионных скоплений и создать ее прозрачнее и понятнее, – подразумевает Алексей Коренев, аналитик ГК «Финам». – Потому что единых норм, регулирующих порядок начисления накопительной пенсии, до сего времени не существует и для всякого элемента используются различные подходы, тут на данный момент царствует путаница».
Министр денег Рф Антон Силуанов в среду заявил, что отменять накопительную часть пенсии необходимо лишь опосля сотворения в стране системы добровольческих пенсионных скоплений. По его словам, людям необходимо поначалу «создавать способности, чтоб они копили для себя на пенсию и имели опосля выхода на пенсию малое сокращение собственных доходов».
Обсудить
Подписаться на извещения
Правила Желаете скрыть рекламу? Оформите подписку
и читайте, не отвлекаясь
Источник: