По каким критериям предлагают оценивать эффективность работы в Госдуме

Комитет Госдумы по контролю разработал и утвердил на заседании 27 января предложения по введению в нижней палате парламента KPI. Собрать идеи для оценки работы думских комитетов 18 января поручил своему первому заместителю Ивану Мельникову председатель палаты Вячеслав Володин. «Ведомости» ознакомились с документом, подготовленным комитетом по регламенту для руководства Госдумы. Он предлагает ввести шесть параметров для оценки работы комитетов.

Первый параметр, который предлагается учитывать при оценке комитетов, – это качество законотворческой деятельности. Он должен учитывать количество изменений, которые вносятся в один и тот же закон в течение года (чем меньше – тем лучше), а также количество нормативных правовых актов (НПА), требующихся для реализации закона. Законы, как считают в комитете, должны содержать так называемые нормы прямого действия, не требующие от органов исполнительной власти принятия какого-либо дополнительного нормотворчества. Необходимость принятия подзаконных актов «формирует условия для неопределенности» и создает риски затягивания сроков разработки НПА, говорится в документе.

Источник: vedomosti.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий