Политологи оценили подготовительные итоги выборов в США

Вероятная победа работающего президента США республиканца Дональда Трампа на выборах будет означать продолжение уже обычной наружной политики США, считают опрошенные «Ведомостями» специалисты. Если же в итоге подведения итогов голосования Белоснежный дом займет демократ Джо Байден, то дела с Москвой могут быть выстроены заного.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

— Сейчас (18:00 Мск 4 ноября — «Ведомости») из 6 проблемных штатов — тех, которые должны были решить финал кампании, — Трамп проиграл лишь в одном, Аризоне. При всем этом он выиграл во Флориде, которая даёт третье количество голосов из всех штатов. Соответственно, по подготовительным подсчётам у него довольно хорошие числа в трёх штатах «заржавелого пояса» — в Висконсине, Мичигане и в Пенсильвании. 

Мы это предвещали, когда делали подготовительный анализ: соотношение по ресурсам и Трампа и Байдена мы оценили как 93/90 в пользу Трампа. И как раз к числу проблемных ресурсов у Трампа мы относили административный ресурс в колеблющихся штатах. На данный момент это и проявляется, более разумеется — в Пенсильвании, где губернатор Том Вульф делает все для того, чтоб подсчёт был в пользу Байдена. 

Но у Трампа весьма серьёзный перевес по судам. За время президентства он провозгласил огромное количество арбитров, а самое основное — достигнул перевеса республиканцев в Верховном суде. Потому, думаю, даже если в этих трёх спорных штатах победителем будет объявлен Байден, этот итог будет оспариваться в суде. А в судах у Трампа отличные шансы. Потому я бы на данный момент произнес, что шансы 70/30 на победу Трампа. 

Но ещё три денька будут считать голоса в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. На данный момент в Пенсильвании Трамп впереди на 700 000 голосов, но около 1 млн голосов, поданных по почте, ещё не подсчитано. Они могут поменять расклад: видимо, поданные по почте голоса в основном будут голосами за демократов. Потому ситуация все ещё подвешена.

В случае победы Трампа, думаю, продолжится игра, направленная на то, чтоб создать Россию союзником США в противоборстве с Китаем. Мы лицезреем, что русская элита этот выбор созодать категорически не желает. Она желает удержать позицию третьей силы в противоборстве 2-ух сверхдержав — Китая и США. 

В целом вне зависимости от того, кто будет объявлен победителем, сам по для себя тренд в отношениях наших 2-ух государств нехороший. Думаю, мы ещё не достигнули дна в наших отношениях. Пока высока возможность, что в среднесрочной перспективе они будут ухудшаться.

Гендиректор Русского совета по интернациональным делам Андрей Кортунов: 

— Мне кажется, что тут (в оценке наружной политики Трампа в случае его гипотетичной победы — «Ведомости») нужно учесть доп причины, основной из которых – чем завершатся выборы в Конгресс. Думаю, что в нижней палате позиции демократов даже усилятся, и они будут пробовать перетянуть на себя прерогативы исполнительной власти, другими словами ограничивать президента экономными решениями, может быть, тормозить процесс утверждения чиновников и принимать решения, которые разрешают задерживать его в определенных рамках. 

Я не согласен с теми, кто гласит о значимой свободе действий президента Трампа в его вероятный 2-ой срок. Путину и Трампу нечего предложить друг дружке. Трамп, естественно, желал бы перетянуть Россию со стороны Китая на свою сторону, он желал бы и чтоб Москва присоединилась к нему в его твердой политике в отношении Ирана, но он не может ничего отдать Рф. Президент не может снять санкции, потому что для этого требуется решение Конгресса, не может как-то посодействовать разобраться с ситуацией на Украине, и не способен поддержать Россию в модернизации экономики.

Байден же наиболее серьезно относится к вопросцу контроля над вооружениями. Байден, может быть, займет несколько наиболее равновесную позицию на Ближнем Востоке. Может быть, возвратится в соглашение с Ираном — это в принципе отвечает русским интересам и, наверняка, тут есть какие-то новейшие способности. С иной стороны, понятно, что Байден будет наиболее интенсивно и энергично поддерживать Украину по личным причинам, он будет педалировать тему прав человека. 

Главный вопросец состоит в том, как Байден захотит вывести санкционную политику на отменно другой уровень. Поэтому что Байден гласил, что Трамп недостаточно дожимает Путина, можно было быть и пожестче и поактивнее. Но неувязка для Байдена в данной нам сфере будет заключаться в том, что все легкие санкции уже приняты, другими словами санкции, за которые США не надо было платить высшую стоимость. А если Байден воспримет решение усилить нажим, то тут уже издержки для американской экономики и для стабильности мировой денежной системы вырастут. Мне кажется, что пределы ухудшения отношений достаточно верно обозначены. 

Основной редактор журнальчика «Наша родина в глобальной политике» Федор Лукьянов:

— Позиция Трампа по интернациональной политике, думаю, никак не поменяется, его миропонимание весьма точное, понятное, но инкриминировать его в каком-то лавировании нет смысла. Я думаю, что те ценности, которые у него были – Китай, ближневосточное урегулирование, антииранская кампания, сокращение американских наружных обязательства — все это остается. Могут быть некоторые колебания: скажем, антикитайская кампания может или ужесточиться, потому что руки развязаны и сейчас можно проводить то, что он считает правильным, или надобность отпадет на некое время тогда и в этом направлении будет спад. 

Трамп как был скован сопротивлением истеблишмента и половиной страны, так и будет. 

Трамп не случаем заявил, что «у нас желают украсть победу, я буду судиться». Означает он чувствует перспективы. У него, непременно, есть преимущество в Верховном суде, но судьи Верховного суда при том, что у их есть политические пристрастия, весьма статусные юристы, которые уж совершенно неправосудных решений принимать не могут. Интерпретация закона дозволяет определенный маневр, но не нескончаемый. Если дело будет совершенно липовое, то даже арбитрам его призыва будет тяжело принимать решение.

Управляющий Центра прикладных исследовательских работ Института США и Канады РАН Павел Шариков:

— Я думаю, что весьма принципиальный момент, который будет определять внешнюю политику президента  — это соотношение сил демократов и республиканцев в Белоснежном доме и Конгрессе. Если Трамп остается в Белоснежном доме, а демократы в Конгрессе удержат палату представителей и подвинут республиканцев в Сенате, они станут во главе всех комитетов, в том числе комитета по интернациональным делам, и не дадут Трампу «даже создать вздох». Уже в прошедшем созыве мы следили, как демократы в Сенате обсуждали возможность принятия закона, ограничивающего возможности президента во наружной политике. Ситуация тогда будет весьма непредсказуемая и нестабильная. 

Команда Байдена, как я понимаю, это люди из команды Обамы. Потому, я думаю, будут активизированы дела с Латинской Америкой. Думаю, что будет продолжено противоборство с Китаем, но уже не таковыми драконовскими способами, как Трамп это делал, а уже в наиболее адекватных рамках. Дела же его с Россией полностью непредсказуемы. 

Будет, естественно, еще длиться меж ними противоборство. Я так понимаю, что сейчас основная битва будет за голоса, поданные по почте. Трамп сейчас произнес, что он желает достигнуть в Верховном суде, чтоб эти голоса не учитывались, но я, если честно, не представляю, на каком основании трибунал сумеет такое решение принять. Эти голоса могут поменять расклад, беря во внимание, что у Байдена с Трампом в почти всех штатах отставание друг от друга малое. Ситуация беспримерная — никогда еще не было такового числа голосов, отправленных по почте, во-2-х, была рекордная явка. Потому подсчет голосов затягивается.

Обсудить
Подписаться на извещения
Светлана Бочарова

Остальные материалы в сюжете

Анонсы СМИ2 Отвлекает реклама?  Подпишитесь, 
чтоб скрыть её

Источник: vedomosti.ru

Женский мир
Добавить комментарий