«Дочка» «Норникеля» – Норильско-Таймырская энергетическая компания (НТЭК) – представила в Арбитражный трибунал Красноярского края свою оценку вреда окружающей среде в итоге разлива горючего в мае 2020 г., сказала компания 5 октября. Оценка была представлена в рамках разбирательства по иску, поданному Роспотребнадзором к НТЭК 10 сентября. «По оценке НТЭК, используя действующую методику расчетов вреда окружающей среде, также принимая во внимание все происшествия инцидента, общий размер вреда составляет 21,4 миллиардов руб.», – заявили в «Норникеле». В ГМК добавили, что холдинг уже вложил около 12 миллиардов руб. в работы по ликвидации последствий разлива дизтоплива и это также обязано учитываться трибуналом.
Цифра вреда, представленная в суде НТЭК, практически в 7 раз меньше, чем ранее высчитал компании Росприроднадзор, – 147,7 миллиардов руб. В главном идет речь о загрязнении аква объектов – 147,05 миллиардов руб., остальной вред – загрязнение почв. «Мы рады, что «Норникель» в конце концов объявил хоть какую-то сумму, которую готов заплатить за нанесенный вред», – произнесла журналистам 5 октября глава Росприроднадзора Светлана Радионова. В течение июня – сентября чиновница не один раз заявляла, что «Норникель» так не представил в ведомство альтернативного расчета размера вреда, причиненного окружающей среде.
Инцидент с разливом нефтепродуктов произошел 29 мая под Норильском на ТЭЦ-3 (принадлежит НТЭК) из-за разгерметизации нефтехранилища. Сначала июля Росприроднадзор сказал, что вред окружающей среде оценен в беспримерную сумму – практически 148 миллиардов руб. Спустя недельку компания заявила, что расчеты ведомства неверны, но своей оценки тогда не представила. В августе ГМК в собственной отчетности за 1-ое полугодие 2020 г. сказала о резервировании $2,1 миллиардов для компенсации вреда от трагедии под Норильском, из-за что EBITDA (доналоговая прибыль) компании снизилась на 51% до $1,8 миллиардов, рентабельность по EBITDA упала наиболее чем в два раза – с 59 до 27%. Окончить программку чистки и реабилитации грязных опосля трагедии земель, по расчетам компании, получится до конца 2023 г. 10 сентября Росприроднадзор подал в трибунал на ГМК о взыскании суммы экологического вреда.
21,4 миллиардов руб.
составляет размер вреда окружающей среде, по воззрению «Норникеля». Это практически в 7 раз меньше оценки Росприроднадзора
«Норникель» сначала не согласен с тем, что Росприроднадзор применил при расчетах наибольший коэффициент Кдл (5 из 5), учитывающий продолжительность негативного действия загрязняющих веществ на аква объект. Также компания оспаривает оценку размера нефтепродуктов, попавших в почву и реки Далдыкан, Амбарная и озеро Пясино.
Кдл – один из коэффициентов, на которые множится сумма вреда аква объекту при загрязнении нефтепродуктами, вровень с рядом остальных. Наибольший коэффициент Кдл применяется, когда нарушитель не предпринял никаких действий для устранения последствий в течение наиболее 20 суток (наиболее 500 часов) с момента трагедии. «Росприроднадзор доказывает его внедрение тем, что последствия инцидента не были устранены в течение 500 часов, – отмечают в ГМК. – Но положения методики и сложившаяся правоприменительная практика определяют расчет коэффициента Кдл по времени начала работ по ликвидации трагедии, а не по времени их окончания». В «Норникеле» настаивают на том, что НТЭК начала устранять последствия трагедии в 1-ый же денек, потому должен применяться Кдл 1,1.
Росприроднадзор подал иск к «Норникелю» на 148 миллиардов рублей
В Минприроды рассчитывали решить вопросец о выплате штрафа без суда
Если дословно следовать тому, что написано в методике расчета вреда аква объектам, то претензии компании справедливы, произнес «Ведомостям» партнер юридической компании «Шаповалов Петров» Алексей Вакуленко. Оценка Росприроднадзором размера вылившегося дизтоплива также завышена – в компании посчитали, что в почву и водоемы попало в общей трудности 14 300 т, а не 19 100 т, как считают инспектора. Росприроднадзор окончил свои исследования по подсчету попавших в воду нефтепродуктов очень рано – 29 июня, еще до окончания работ по их сбору, указывают в компании. Также, по воззрению НТЭК, ошибочно определен вред почвам: в пару раз завышена площадь грязного участка, в характеристики степени загрязнения включены не только лишь нефтепродукты, да и остальные вредные вещества (не имеющие дела к разливу горючего. – «Ведомости»), к злачным почвам отнесены участки промышленных земель.
«При расчете суммы вреда мы руководствовались только замерами и плодами анализов, сделанных службой», – парировала Радионова.
Юрист, управляющий партнер Zharov Group Евгений Жаров считает, что «Норникель» постарается затянуть суд, а сумма, потраченная на ликвидацию трагедии, будет включена в финишный размер платежа за вред окружающей среде. Компания не оспаривает сам факт нанесения вреда окружающей среде, но гласит о том, что на устранение последствий уже потрачено 12 миллиардов руб., и дальше эта сумма будет расти, добавляет он. Эти расходы, по словам юриста, в согласовании с решениями пленума Верховного суда от 2017 г. придется учесть при расчете конечной суммы вреда экологии. «Возможно, спустя некое время «Норникель» заявит о том, что все последствия устранены, и будет инициирована еще одна экологическая экспертиза», – рассуждает он. Управляющий практики энергетики и природных ресурсов Bryan Cave Leighton Paisner Russia (бывшее Goltsblat BLP) Айдын Джебраилов отмечает, что тренд на взыскание с промышленных компаний циклопических сумм, не сравнимых с причиненным вредом экологии, наметился опосля резонансного дела против BP за разлив нефти в Мексиканском заливе (трагедия, по оценке самой компании, обошлась ей наиболее чем в $50 миллиардов. – «Ведомости»). Но это неправильный подход: компания обязана не платить огромные штрафы в качестве наказания, а растрачивать средства на настоящие работы по ликвидации вреда экологии, считает он. По словам Вакуленко, было бы разумно привлечь к делу независящих профессионалов, которые могут беспристрастно оценить размер разлившегося горючего. Компании, невзирая на широкий публичный резонанс этого дела, быстрее всего, получится достигнуть уменьшения финишной суммы вреда, нанесенного окружающей среде, добавляет он.
Обсудить
Подписаться на извещения
ТЭК Отвлекает реклама? Подпишитесь,
чтоб скрыть её
Источник: