В Рф покажется реестр муниципальных и коммерческих организаций, которые будут иметь доступ к Единой биометрической системе (ЕБС). На данный момент к системе подключены банки и – с 1 января 2021 г. – страховые компании. В дальнейшем к ней сумеют подключаться и остальные организации, к примеру сотовые операторы либо ритейлеры, внесенные в реестр.
Согласно проекту приказа Минцифры, размещенному на портале правовых актов, вести реестр организаций – участников ЕБС будет «Ростелеком» как оператор системы. Список юридических лиц, внесенных в реестр, будет расположен в открытом доступе на веб-сайте bio.rt.ru, отметили в «Ростелекоме». Чтоб стать участником системы, компании будет нужно заключить с «Ростелекомом» контракт. Стоимость входного билета нулевая, т. е. за включение организации в реестр «Ростелеком» плату взимать не будет. Но претендент должен будет подтвердить возможность обеспечения требований сохранности индивидуальных данных, установленных федеральным законодательством (ФЗ № 152), также установить и настроить биометрические терминалы.
«Ростелеком» получает плату за каждое воззвание к ЕБС. Хоть какой запрос к системе за идентификацией стоит 200 руб., которые меж собой поделят организация, зарегистрировавшая определенную персону в ЕБС (к примеру, банк), вендор, обеспечивающий функционал ЕБС (в системе употребляются решения нескольких разрабов, к примеру VisionLabs и NTechLab), также «Ростелеком». В которых пропорциях будут делиться комиссионные, в «Ростелекоме» не молвят. В одном из банков «Ведомостям» поведали, что его толика – 100 руб. за каждую идентификацию.
Система ЕБС в Рф была запущена в 2018 г. При всем этом принятый в конце 2020 г. закон о ЕБС сделал доступными сервисы удаленной идентификации не только лишь для банков, да и для некредитных денежных организаций и компаний из остальных секторов экономики. С 1 января 2021 г. граждане Рф могут удаленно проходить идентификацию и получать при помощи биометрии широкий диапазон денежных и муниципальных услуг, а наличие данных сразу в ЕБС и Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) дозволяет получать услуги без предъявления паспорта – в базе ЕСИА (на портале госуслуг) в зашифрованном и обезличенном виде хранятся индивидуальные данные, в то время как ЕБС хранит математически обработанные модели лица и голоса человека. На данный момент собирать данные могут 232 банка и МФЦ. На конец прошедшего года в ЕБС содержались эталоны 160 000 юзеров.
Чтоб ЕБС стала обширно нужной, в ней обязано быть минимум 50 млн слепков, считает представитель большой денежной организации. «Банку роль в ЕБС нерентабельно: он собирает биометрию и получает только 100 руб. за то, что его клиент пользуется сервисами остальных банков удаленно», – разъясняет собеседник «Ведомостей». Русские банки параллельно развивают собственные биометрические базы, и они сейчас, обычно, пользуются у клиентов большей популярностью и доверием, чем ЕБС. Например, «Сбер» уже собрал данные нескольких миллионов клиентов, ВТБ – наиболее 130 000, писал ранее РБК.
На текущий момент коммерческие организации не лицезреют в подключении к ЕБС понятных преимуществ для собственного бизнеса, зато лицезреют суровые денежные издержки и опасности, связанные с защитой данных, гласит аналитик Русской ассоциации электрических коммуникаций Карен Казарян. При всем этом, судя по развитию регуляторной политики страны в крайние годы, передача данных в ЕБС может стать неотклонимой по закону, считает гендиректор АНО «Инфокультура» Иван Бегтин: «Это будет прибыльно сначала для «Ростелекома».
Обитатели Рф пока слабо ознакомлены о ЕБС – опросы демонстрируют, что 48% россиян совершенно не знают, что же это все-таки за система и с какой целью она создается, гласит директор направления исследовательских работ в сфере людского капитала Аналитического центра НАФИ Людмила Спиридонова: «И естественно, почти все колеблются, что собранные биометрические данные будут накрепко защищены, и это является одной из обстоятельств нежелания в данной базе находиться».
Если в банках проведена суровая работа по хранению индивидуальных данных и население привыкло делиться информацией с финансовыми структурами, то в отношении остальных организаций у россиян нет такового уровня доверия, рассуждает Спиридонова: «Нет верно сформировавшегося осознания, какие еще организации сумеют получать информацию о биометрических данных, с какими целями они могут их запрашивать, будут ли человека уведомлять о таковых запросах и как в этих компаниях собираются хранить схожую информацию».
Обсудить
Подписаться на извещения
Екатерина Кинякина Анонсы СМИ2 Отвлекает реклама? С подпиской
вы не увидите её на веб-сайте
Источник: